美国将孔子学院视为安全威胁,文化交流岂非受挫?
美国如今的“国家安全”标准令人咋舌,连教授汉语的机构都被视作威胁。美国国防部长赫格塞斯突如其来宣布,孔子学院已成为“国家安全威胁”,并称在短短两个月内关闭了30所高校中80个相关组织,甚至指责它们渗透校园、影响学生思想和侵犯知识产权。对此,我的第一反应是不可思议――一个教授汉语和传播文化的非营利机构怎么会对超级大国构成威胁?
这种情况就像邻居开设一个英语课堂,你却报警说它影响了你的安全,警察都会懵。这种设定尤其令人不解的是,负责教育的机构却被归入战争部门。语言教学何以与战争相提并论?这个现象在拥有全球最大军费和遍布情报机构的美国中显得格外荒唐。
孔子学院从成立之初就是由外方自愿申请、中外高校平等合作的公益组织。其合作原则基于双方的自愿和互利,日常管理由外方主导,并严格遵循当地法规。这意味着孔子学院在美国的办学与教育内容,完全由美国大学决定。假如这里有所谓“渗透”,那究竟渗透的是什么? 南宫28ng娱乐最新官网
更令人关注的是,孔子学院的成立并非中国强加,而是美国高校主动寻求的结果。许多学校看到孔子学院后,汉语课程得以丰富,中国文化活动得到开展,成本低廉,何乐而不为。其实,美国国务院曾公开支持中文推广,将其视为重要的公共外交项目,因为对美国来说,这也具有实际利益。美国高校缺乏汉语人才,而孔子学院正好填补了这个空缺,彼此互利共赢。
然而,自2017年美国将中国视为“战略竞争对手”以来,人文交流逐渐被贴上了“国家安全”的标签。最初,孔子学院被视为“外国使团”,接着通过国防授权法将其与国防部经费紧密联系在一起。为了关闭孔子学院,美国甚至翻遍了法律工具箱,最终选择用资金来施压,迫使许多大学关闭,经济问题逼迫学校做出选择。
根据2023年的政府问责局报告,美国高校的孔子学院从约100所骤降至不足5所,关闭潮从2019年持续到2022年,短短几年内就减少70多所。一些机构经过更名和章程修改后重新出现,被视为“换皮回归”。赫格塞斯提到的“80个新宣传细胞”实际上是对这些机构的打压。 南宫28ng娱乐最新官网
更加令人意外的是,孔子学院早在2020年完成了转型,由“中国国际中文教育基金会”负责品牌运营,旨在回应外界对其“官方色彩过重”的质疑,走上更接地气的民间运作路线。官方多次强调,孔子学院绝不会干涉所在大学的学术自由,课程内容的最终决定权在外方大学手中。
不同国家的语言文化推广机构在运作方式上是相似的,比如德国的歌德学院、法国的法语联盟和英国文化协会等,然而在中国的情况下却被一视同仁地视为“渗透”。这种双重标准让人深感惊讶。在全球范围内,孔子学院曾有约550个分支,覆盖超过160个国家和地区,而如今虽保持在500所左右,却遭受了绝大多数的关闭。